W 1982 r. rozpoczęto budowę elektrowni atomowej w Żarnowcu, lecz wobec protestów po katastrofie w Czarnobylu z inwestycji zrezygnowano. 4 stycznia 2005 r. przyjęto dokument Polityka energetyczna Polski do 2025 roku, w którym napisano, że uzasadnione staje się wprowadzenie do krajowego systemu energetyki jądrowej. Rok temu Żarnowiec został uznany za najlepsze miejsce do budowy elektrowni, która ma powstać do 2020 r.
Ma powstać, ale czy powstaje to już inna sprawa, bo rząd ma problemy z długiem publicznym i organizuje wielkie cięcia, a o energetyce się w ogóle nie mówi. Chyba że w kwestii prognozowanego kryzysu dostaw ropy wobec rozprzestrzeniających się protestów i niestabilnej sytuacji politycznej w państwach arabskich.

Jakie są plusy, a jakie minusy elektrowni? Poniżej wynotowano najistotniejsze.

10 za:
1) Osiągnięcie energetycznej niezależności.
2) Elektrownie jądrowe ją bardziej ekologiczne niż cieplne. Wydobywający się biały dym, który możemy zobaczyć na każdym zdjęciu elektrowni jądrowej to para wodna.
3) Zmniejszenie bezrobocia – zatrudnienie ludzi przy budowie oraz stworzenie nowych miejsc pracy po jej zakończeniu.
4) Przewidywany rozwój firm zajmujących się dostawą reaktorów.
5) Rozwój kierunków studiów związanych z energetyką – już od tego roku można będzie studiować na Uniwersytecie Warszawskim makrokierunek Energetykę i Chemię Jądrową.
6) Przewidywana szansa na dotację z UE – proekologiczne podejście UE do spraw energetyki i fakt nieprzyczyniania się elektrowni jądrowych do zwiększenia ilości dwutlenku w atmosferze i tym samym zwiększenia gazów cieplarnianych. Portal elektrownia-jądrowa.pl podaje, że tylko w Unii Europejskiej elektrownie jądrowe pozwalają oszczędzić ok. 700 milionów ton CO2 rocznie, czyli tyle, ile w ciągu roku produkują wszystkie samochody obywateli wszystkich państw członkowskich.
7) Zasoby rudy uranu są dużo większe niż zasoby surowców takich jak węgiel kamienny, brunatny, ropa naftowa czy gaz ziemny.
8) Niskie koszty eksploatacji.
9) Rozwój państwa, poszczególnych regionów, nauki i nowych technologii.
10) Dochody z wycieczek edukacyjnych do miejsc, gdzie funkcjonowałyby elektrownie.

10 przeciwko:
1) Konieczność rozwiązania problemu odpadów radioaktywnych.
2) Protesty ekologów i społeczeństwa.
3) Pamięć społeczeństwa o katastrofie w Czarnobylu, niezupełne wyjaśnienie jej przyczyn.
4) Wysokie koszty inwestycje.
5) Ograniczone źródła rud uranu w Polsce i wobec niekorzystniej sytuacji na rynku – nieopłacalność wydobycia.
6) Brak wykształconej kadry naukowców, którzy byliby gotowi pracować w elektrowni – kadra jest na etapie kształcenia; jej formowanie wobec małej popularności nauk ścisłych wśród ludzi młodych może trwać dosyć długo.
7) Zamknięcie kolejnych kopalń węgla kamiennego, brunatnego oraz elektrowni ciepłych wiąże się ze wzrostem bezrobocia i koniecznością przekwalifikowania.
8) Zły wpływ promieniotwórczości na żywe organizmy.
9) Kwestia rozprzestrzeniania się związanej z energetyką broni jądrowej.
10) Elektrownia jądrowa może być idealnym celem ataków terrorystycznych.