OCEŃ ARTYKUŁ:

(15 stycznia 2010 r., 18:22:19)

Wikipedię wklejam specjalnie dla Ciebie, abyś lepiej rozumiał o czym piszę.

(15 stycznia 2010 r., 18:17:29)

A co? Nie znalazłeś niczego w wikipedii? Jakiejś soczystej riposty?

(15 stycznia 2010 r., 16:01:14)

RaySmith: to w końcu Jezu czy torquemada, zdecyduj się :). Jeśli nie dajesz rady, to może czytaj co drugą linijkę :). Nie wiedziałem, że z Ciebie taki psycholog ludzkich osobowości. Tylko pogratulować :). Może zostaniesz nadwornym psychologiem GW :), pozdro

(15 stycznia 2010 r., 16:00:19)

Co do jednego muszę się zgodzić. Komentarze torquemady niejednemu wystarczą za cały artykuł. torquemada, zmień może ilość tekstu na korzyść przejrzystej formy i jasnej przesłanki, bo czasem czytając mam wrażenie, ze po około 1/3 mój mózg przełącza się w stand by mode...

(15 stycznia 2010 r., 15:37:33)

Wolę być specjalistą od trocin, niż poezji ;)

(15 stycznia 2010 r., 15:17:07)

Jezu, co za trociny... torqeumada, ja już nie mogę czytać tych twoich rozlazłych wikopodobnych komentarzy;p Znać cię nie muszę, żeby wiedzieć jaki jesteś. To widać po tym "jak" i "co" piszesz. Specjalisto od trocin.

(15 stycznia 2010 r., 13:11:46)

Źle odbierasz również moją opinię. Ona nie ma na celu krzywdzenie tych, którzy nie są ortodoksyjni, ale opiera się na podobieństwach zachodzącymi pomiędzy "aktami terrorystycznymi" za czasów krucjat, a obecnymi aktami terroru na krajach chrześcijańskich.

(15 stycznia 2010 r., 13:09:05)

torquemada: nie odniosłem się do państwa przez Ciebie opisywanego (lecz ogólnie społeczeństwa islamskiego), a jedynie dałem ci przykład, że coś takiego istnieje. Masz również rację, nie byłem nigdy na bliskim wschodzie, ale współpracowałem z ludźmi, którzy pochodzili z krajów islamskich takich jak Syria, Jordania czy też Arabia Saudyjska w czasie studiów. Wszyscy, jak jeden mąż mówili, właśnie to, co napisałem, że świat chrześcijan czeka fala krucjat islamskich, nie ważne czy będzie to terroryzm, czy też ekspansja naukowa. Zwróć uwagę, że nie była to, jak nazwałeś część ortodoksyjna, a ta naukowa. Być może jednak właśnie Ci ludzi, nie dość, że byli studentami, to jeszcze ortodoksyjnymi islamistami, tego nie jestem pewien. Właśnie na tych kontaktach opieram swój światopogląd na kraje islamskie, chociaż oni też nie wyrażali swoich poglądów z agresją w oczach. Może dlatego nie sprawdza się to w przypadku Iranu. Być może jest też krzywdzący, chociaż chyba nie do końca.

(15 stycznia 2010 r., 12:05:58)

Drogi gościu jaki związek widzisz pomiędzy średniowieczem, a epoką post-przemysłową? Terroryzm islamski jest stosowany pod hasłem obrony przed wpływami zachodniej krucjaty. Zderzenie cywilizacji powoduje sprzeciw ortodoksyjnej części społeczności islamskiej, tym bardziej, ze większość państw tego regionu jest rządzona przez prozachodnie dyktatury, które chcąc nie chcąc wspieramy. Jaki związek z tym stanem rzeczy ma sytuacja w Iranie? Wyraźnie zaznaczyłem w treści artykułu, ze jest to tak naprawdę jedyne społeczeństwo islamskie, które własnymi rękoma, na własne życzenie zbudowało państwo teokratyczne (fundamentalistyczne), a teraz chce zmian. Trudno patrzy się Tobie na dziewczynę, która ma kolczyk w ustach i czador? Krzywdzące, niewiarygodne i pachnące szowinizmem jest stwierdzenie, że muzułmanie gromadnie popierają wojnę religijna z "zachodem". Wydaje mi się, ze nigdy nie byłeś gościem w krajach islamskich.

(15 stycznia 2010 r., 11:49:20)

gość, to ja depechmaniac, zapomniałem o zalogowaniu się :)

(15 stycznia 2010 r., 11:40:31)

Zawsze interesowały mnie tematy społeczne i historia. Iran fascynuje mnie, bo jest w ruchu. Przypomina mi Polskę z lat 80. Fajnie jest patrzeć na islamskie społeczeństwo, które z własnej woli walczy o laicyzacje i demokracje. Ja wierze w ludzi, jeżdżę od lat do Egiptu, widzę w muzułmanach olbrzymi głód informacji oraz zmian.

(12 stycznia 2010 r., 17:56:10)

Ale mam dziś popołudnie, chyba komuś krzywdę zrobię! Ale nie mogę się powstrzymać: "zarówno przez obywateli, jak i przez zagranicznych sojuszników", "setki demonstrantów ginęłY". "ZmarnowanO trzydzieści lat na budowę więzienia, którego filar stanowi bluźniercza interpretacja religii, zakładająca prymat władzy duchowej i religijnej ortodoksji nad instytucjami państwa"; "trzydziestoprocentowego", "młode, mające...", "wiemy co nieco"; "rządzący krajem mułłowie byli tak naiwni, sądząc, że..." no i te linki okropne. I jeszcze jedna sprawa. O ile się nie mylę, Sex Pistols śpiewali po angielsku. Wypadałoby wspomnieć, czyj przekład cytujesz. Poza tym oczywiście bardzo ciekawy artykuł. Skąd Twoje zainteresowanie tą tematyką?

(11 stycznia 2010 r., 13:46:05)

Jeśli poprawi Ci to nastrój, to owszem jestem. I aby formalności stało się zadość, ze względu na narzędzie komunikacji - internet - gorąca prośba: nie znasz mnie, więc porzuć zadęcie freudowskie, albowiem podmiot psychoanalizy nie leży obok Ciebie w łóżku. Dobrej nocy.

(11 stycznia 2010 r., 01:23:30)

Nie, nie zazdroszczę. Jednak jesteś przemądrzały.

(11 stycznia 2010 r., 01:10:44)

Przemądrzały nie sądzę, dociekliwy na pewno. Popełniłeś błąd rzeczowy i tyle. Nie suszę Tobie przecież o to głowy? Słusznie zresztą stwierdziłeś, ze Włosi nie wiele maja wspólnego ze starożytnym Rzymem. Uważam, ze szukanie analogii pomiędzy starożytnością, a historią nowożytna,współczesną i najnowszą rzadko ma sens.

(11 stycznia 2010 r., 00:52:36)

Bardzo dobry artykuł. Nie wiem, czy robisz coś innego oprócz czytania, ale rób tak dalej. Takie artykuły chce mi się czytać, jest ich niewiele, nawet tutaj. Co do statystyk żywotności, patrząc na ich zapędy samobójcze, to nie ma się co dziwić :). RAYSMITH: nie zazdrość wiedzy teoretycznej :). Czyżbyś się obawiał jak wymienieni w artykule mułłowie :)?

(11 stycznia 2010 r., 00:42:15)

Wiedzę teoretyczną masz na najwyższym poziomie, ale jesteś ciut przemądrzały.

(10 stycznia 2010 r., 13:35:17)

Włosi to potomkowie barbarzyńców, którzy najechali półwysep Apeniński. Z ludnością Iranu jest inaczej, Persowie stanowią 51% społeczności tego kraju. Badając ich pulę genetyczną zapewne dojdziemy do wniosku, ze nie są potomkami Dariusza. Nie w tym rzecz. Arabowie to Semici, a Persowie należą do rodziny ludów indoeuropejskich.

(10 stycznia 2010 r., 10:43:33)

A Włosi to Rzymianie.)

(10 stycznia 2010 r., 10:24:27)

Oj, wybacz mi, pomyliłem osoby po prostu. Teraz zauważyłem swój błąd.

(10 stycznia 2010 r., 00:32:55)

Do RaySmith: Skąd przeświadczenie, że nie przepadam za muzułmanami (mieszkańcy Iranu to Persowie)?

(09 stycznia 2010 r., 20:35:39)

rzucam plusem :)

(09 stycznia 2010 r., 16:04:07)

Odczuwam delikatne wrażenie, że nie przepadasz za Arabami, sam nie wiem dlaczego:P

(09 stycznia 2010 r., 16:02:32)

Mocne wejście, mocne zakończenie. Mocne, mocne, mocne. (+)