OCEŃ ARTYKUŁ:

(26 stycznia 2010 r., 22:05:01)

edytowano. Obiektywniej?

(27 grudnia 2009 r., 13:26:38)

Zaraz zaraz. Czy Wy namawiacie dziewczynę do zażywania nielegalnych substancji? Nie zgadzam się, ciastek. Powiedz - czy aby napisać dobry reportaż o alkoholikach trzeba się stać jednym z nich? Co do "składni, interpunkcji". Nie jest tragicznie, ale wspomniane opisy dialogów koniecznie małą literą. Powinno być tak: "- Branie narkotyków jest dla młodzieży normalne - przyznaje Grzegorz, szkolny psycholog." A do tego np. "poczujesz, jakby czas stanął w miejscu" czy "Tyle że skład skręta zależy". Nie zawsze przed że stawiamy przecinek (vide - dlatego że, mimo że, tyle że). Bardzo grzeczna jest młodzież z tego reportażu, nawet ta paląca ;)

(27 grudnia 2009 r., 11:14:33)

mi znaczy się :P w pośpiechu zapomniałam się zalogować :P

(27 grudnia 2009 r., 01:21:32)

do palenia nie namawiam. nie chcesz - nie pal, okej rozumiem, nie tolerujesz - nie musisz. tylko na miłość boską jeśli próbujesz komuś wpoić swój system wartości i sposób rozumowania, poprzyj to jakąś konkretną, sprawdzoną wiedzą, a nie banialukami z sama nie wiem skąd, bo nawet w broszurkach anty jest więcej rzetelnych wiadomości niż Ty tu zawarłaś.
wydałam na świat moje potworki przesączone jadem, a teraz pożyczę wszystkim dobrej nocy, ja pójdę się zutylizować, gdyż ogrom informacji mnie przytłoczył, przedyskutowałam to z moim przyjacielem różowym lwem w seledynowe cętki - doradził bym skoczyła z parteru na główkę. hejabanana

(27 grudnia 2009 r., 00:58:08)

Trwa daje niezłego kopa? To co daje amfetamina? Zgadzam się ze zjełczałą_warszawą - artykuł nieobiektywny, wyssany z palca i w dużej mierze zmyślony przez kogoś, kto nie ma pojęcia, bo sam nigdy (albo chociaż przed napisaniem tekstu) nie zapalił. Nie można napisać nic "dziennikarskiego", kiedy sama emanujesz moherową nienawiścią do wolności rówieśników. Nie ma żadnej tragedii związanej z trawą, nikt się z tego powodu nie rzuca z okna, nikt nie podpala kolegów. To nie jest psychotrop, nie powoduje halucynacji. Poczytaj lub zapal, potem o tym pisz. A najpierw popraw formatowanie.

(27 grudnia 2009 r., 00:53:00)

tak, tak drogi castello czytałam o tym w fachowej prasie i doktor od dragów tak mi kiedyś mówił na pogadance w szkole. a wyznawców rastafari rozpoznasz na ulicy i jest ich więcej niż 8%, widzę przecież, że to dziecko trzynastoletnie z opaską na nadgarstku z zielonym znaczkiem to 'fanatyk' marleya i kultury rastafari !
bless

(27 grudnia 2009 r., 00:49:59)

Ehehehe, Ciastek! No właśnie bałam się tego napisać, no ale to prawda :] Może nie że "spróbuj" (chociaż uważam, że nie ma w tym nic złego, uważam nawet, że należy) ale przynajmniej nie wypowiadaj się w temacie o którym nie masz pojęcia. A jeśli już koniecznie musisz to może przeprowadź wywiad z osobą, która pali (?), ale bez żadnych swoich przemyśleń i opisów, suche pytania.

(27 grudnia 2009 r., 00:49:39)

w trakcie obmywania czerepu swego z brudnych myśli, naszło mnie jeszcze jedno spostrzeżenie, no może dwa.
a) czemu uczepiłaś się tak kurczowo trawy nazywając ja dragami - w przeciwieństwie do innych silniejszych środków nie zanotowano faktycznie zgonu po jej przedawkowaniu. Skoro prowadzisz taką słowna krucjatę przeciw ćpaniu, czemu nie wystosujesz czegoś o kwasie, heroinie, extasy ? nie sądzisz, że to zdecydowanie niebezpieczniejsze 'narzędzie zbrodni' ?
b) podobnie jak ciastek wydaje mi się, że to nieco czcze - to tak jakby dziewica mówiła o doznaniach seksualnych po przeglądnięciu plejboja - może nie do końca trafne, ale trochę obrazuje to co chciałam przekazać.

(27 grudnia 2009 r., 00:22:13)

Już ktoś Ci zwracał uwagę, że po myślniku opisy w dialogach piszemy małą literą, a Ty dalej swoje... Zajrzyj do pierwszej lepszej książki, nie wiem, skąd czerpiesz wzorce... I po co tyle światła w tekście? Co do tematu... najbardziej rozbroiło mnie: "Według pani psycholog i lekarza od dragów nazajutrz i tak niewiele będzie pamiętał." Dziewczyno, jeśli chcesz być wiarygodna w pisaniu o trawie, musisz choć raz zapalić. Inaczej jesteś śmieszna i tyle.

(27 grudnia 2009 r., 00:19:09)

miałam nie pisać komentarza, po przeczytaniu Twoich dwóch kolejnych tekstów, na ten sam temat. nie mogę się jednak powstrzymać. nie będę tworzyła wywodów o składni, interpunkcji itp. - nie mój ogródek. nie mogę jednak przejść obojętnie obok rzeczy, które umieszczasz w swoich artykułach. Uzależnienie po pierwszym 'buchu', marihuana niejako synonim muzyki reggae, ludzi którzy mieli styczność z 'ziołem' choćby jednokrotny jako wyrodnialców z dna społecznego. w dodatku otępiałych. pozycjonujesz wszystkich na pozycji wygranej albo przegranej, zero jakiegokolwiek wypośrodkowania. ponadto obok marleya, którego kreujesz na boga rastafarian stawiasz obok polskich wykonawców, którzy z reggae mają niewiele wspólnego tak w gruncie rzeczy. twierdzisz, że dużo czytałaś na temat trawska - wydaje mi się czy bardzo pobieżnie i z jednego źródła ?