Kochani internauci, dziś czyli 19.09.2011. odbyło się w Urzędzie Miejskim Grudziądza posiedzenie komisji w sprawie afery utajniania przed 01.07.2011. niektórych ofert pracy przez PUP w Grudziądzu. Komisja wysłuchała mnie i zadała kilka pytań. Przebieg rozmów w mojej ocenie był korzystny dla mnie ponieważ Pan Tomasz Pacuszka, dotychczasowy póki co Dyrektor PUP nawet nie starał się udowodnić ,że proceder utajniania niektórych ofert pracy nie miał miejsca. Jednakże znając życie i politykę wiem ,ze mimo oczywistych , bezsprzecznych faktów sprawie można ukręcić łeb. Nie liczę więc na obiektywizm komisji , w której większość ma PO. Wracając jeszcze do Pana Pacuszki chcę poinformować społeczność internetową ,że nawet ów Pan nie zna się na przepisach własnej ustawy o promocji zatrudnienia. Pan Pacuszka straszy mnie ,ze obciąży mnie kosztami szkolenia , z którego nie skorzystałem ponieważ nie zaproponowano mi innego szkolenia[zapomniano o nim wspomnieć], dzięki któremu mógłbym skorzystać z dofinansowania na rozpoczęcie działalności gospodarczej. Odpowiadam więc Panu Pacuszce, że w razie nie skorzystania ze skierowania na szkolenie może mnie jedynie pozbawić statusu bezrobotnego co dla mnie nie ma większego znaczenia. Obciążyć kosztami można tylko w razie przerwania szkolenia. Panie Pacuszka niech Pan doczyta sobie przepisy. Jeśli Pan ma taką wiedzę nie dziwie się już ,że specjalista z PUP w piśmie do mnie myli pojęcia szkolenia i kursu. Raz w tym samym piśmie używa terminu szkolenia a raz kurs. W ocenie specjalisty widocznie te pojęcia są tożsame. Kochani apeluje do was o pomoc w walce z nieuczciwością PUP w Grudziądzu. Kto jest chętny przyłączyć się do działań mających na celu naprawę tej instytucji zapraszam do kontaktu przez to forum. Pełnomocnik Stronnictwa Pracy Wojciech Karaszewski