OCEŃ ARTYKUŁ:

(24 grudnia 2009 r., 01:29:02)

sama forma tekstu do mnie nie przemawia, ale to może jest to wina tego, że mury szkoły opuściłam już kilka lat temu. jednak nie sam sposób przekazu się liczy, lecz także treść. Jest zdecydowanie poprawny politycznie, rozumiem, że ten rodzaj "propagandy" w szkolnych gazetkach jest na miejscu, jednak w przestrzeni, do której maja dostęp dorośli ludzie zamieszczanie takich tekstów jest nieco nie na miejscu. Jednak większość z nas ma już jakiś bagaż doświadczeń na plecach, wiedzę zdobytą na własna rękę..
Nie będę się wymądrzała, bo nie twierdzę, że posiadłam wszechwiedzę z zakresu narkomani, jednak informacje przekazywane przez Ciebie tutaj są zdecydowanie zawężone horyzontalnie.
Mimo, że nie do końca zgadzam się z Twoim punktem widzenia i przekonaniami daję plusa, za "inicjatywę społeczną"
:)

(16 grudnia 2009 r., 18:50:17)

Bardzo mnie cieszy ta edycja. Artykuł teraz wygląda dobrze, dobrze się go czyta. Ale z tego co widuję (a czytam dużo) w książkach, w dialogach opisy typu "powiedział", "dodała" piszemy małą literą. Co do samego tematu: zielone wygrywa! Moim osobistym zdaniem z trawką jest jak z każdą używką - trzeba ostrożnie. A bliżej jej do alkoholu niż do papierosów - przyjemniejsze skutki, a uzależnić się trudniej. Myślę, że propaganda - zapalisz-umrzesz uwłacza inteligencji młodych ludzi. A co do legalizacji - wiadomo, jak smakuje zakazany owoc.

(14 grudnia 2009 r., 14:18:17)

Trzymię Cię za słowo :P

(14 grudnia 2009 r., 14:02:29)

Znikać wcale nie zamierzam, za usunięcie przepraszam, a w wolnych chwilach obiecuję dodawać kolejne artykuły.

(14 grudnia 2009 r., 12:05:15)

Nie chciałbym się wyzwierzać, ale takie postępowanie to niestety jest domena najmłodszych użytkowników. Był tu kiedyś taki 18-latek, o jakimś staro-skandynawskim loginie. Pojawił się, raz skomentował, obraził się i już nie posiada tu konta. I nie jest to wina tych młodych ludzi, a raczej wychowania, rodziców i szkoły. Jeżeli autor myśli, że usuwając komentarz negatywny poprawi wizerunek artykułu i stanie się początkującym, aczkolwiek nieomylnym "pisakiem", to się myli i nie my, a rodzice, powinni mu to wytłumaczyć. Niestety polska młodzież odpowiedzialności i odwagi cywilnej uczy się na błędach. Mam nadzieję, że elfie17 nie znikniesz, otrząśniesz się i dołączysz do, moim zdaniem, swojego rodzaju elitki intelektualnej (bardziejeszgo lajtowsze sformułowania nie znalazłem), jaką przyciągnął ten serwis.

(14 grudnia 2009 r., 09:51:35)

Brak cywilnej odwagi? Nieładnie, nawet ja nie usuwam komentarzy negatywnych, a jest ich sporo, na zachętę dałem plusa, widzę, że się pomyliłem, minusa jednak nie dam, to byłby akt zemsty, a widzę, że DRENY zniknęły, więc rady poskutkowały, aczkolwiek uważam, że jedynie administrator powinien mieć możliwość usuwania komentarzy na prośbę użytkowników.

(14 grudnia 2009 r., 06:53:36)

O i na dodatek boisz się komentarzy, bo usuwasz te, które są niepochlebne...no ale cóż napiszę jeszcze raz DREDY A NIE DRENYYYYYYYYYYYYYYY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(14 grudnia 2009 r., 04:29:54)

Nie no fakt, komentarz typowo onet'owski. Niedługo jednak zrobi się z tego ogromny spam, który przestanie bawić. Mnie osobiście martwi fakt, że każdy może teraz komentować artykuły.

(13 grudnia 2009 r., 23:44:56)

Ojejku! Mam nadzieję, że to tylko literówka i nie poszło tak do szkolnej gazetki. A poza tym: "Jesteś już prawie dorosły/-ła. " - ja jestem dorosła już ładnych parę lat. A swoją drogą wydaję mi się, że piszę się "dorosły" - Ty, czytelniku. O nie! Czytam dalej a tu "Jakiś chłopak, dziewczyna z drenami.." to nie literówka! Popraw szybko, bo wstyd.

(13 grudnia 2009 r., 21:43:58)

Ehehehe, przepraszam, że to napiszę. Może jestem głupia, niedojrzała(!) i w ogóle nie godna, ale tak mnie rozbawił komentarz legalize*marijuana, ehehe. Wszyscy są tacy śmiertelnie poważni na tym portalu, tacy mądrzy i dystyngowani. Przecinki, myślniki, spację, gramatyka, ortografia, formatowanie, słabo graficznie, słabo językowo. Huh. Brakowało mi takiego właśnie beztroskiego (przepraszam kolego czy też koleżanko), onet'owskiego komentarza. Nie chcę, żeby Gazeta spadła na psy, cenię sobie to, że oprócz artykułów mam zawsze ochotę przejrzeć komentarze, które są rzeczowe i na poziomie, ale to jak wisienka u tortu :D Tobie elfie gratuluję zainteresowania swoim artykułem.

(11 grudnia 2009 r., 16:44:23)

trochę to fajne a trochę usterek ma. do gazetki - jak najbardziej, super sprawa! ale tutaj tak trochę zmodyfikować mogłaś ;) mimo to plus, bo idziesz w dobrym kierunku :)

(11 grudnia 2009 r., 15:54:39)

O co chodzi z tymi DRENAMI? "Dreny w konopiach", "dziewczyna z drenami"? Może ja jestem nie na bieżąco, ale jeśli chodzi o takie coś na włosach, to to się nazywa dredy... A dreny w konopiach? Po co konopiom drenaż? Nie rozumiem, nie znam się, nie kminię... Artykuł oceniam pozytywnie, choć rzeczywiście te gazetkowe klimaty i brak spacji po myślnikach do poprawek.

(11 grudnia 2009 r., 13:29:57)

Zobaczyłam dyskusję, więc postanowiłam się przyłączyć, choć wcześniej nie miałam ochoty czytać tego artykułu. Więc: to, że napisałaś ten tekst pierwotnie do gazetki szkolnej nie zmienia faktu, że zamieszczając go tutaj, powinnaś choć minimalnie dostosować treść do medium, w którym zaistnieje na nowo. Np: Ludzie "w naszym wieku" - co to znaczy? Licealiści, gimnazjaliści? Czytelnicy gazetki są wszyscy w tym samym (pomijając nauczycieli), czytelnicy Gazety już nie i należy im się szacunek, kiedy decydują się na lekturę. Podobnie z "Rzuciłeś/-aś w kąt tą przeklętą gazetkę"! I jeszcze: "Nie mają (niepotrzebny przecinek) o czym pisać..."; "podporządkowują swoje życie temu, czy stać ich na trawkę"; "Właściwie trzy, tyle że z tej trzeciej rzadko kiedy narkoman..."; "by wybudować piękny dom, musisz ją zburzyć". Poza tym spacje po myślnikach w dialogach i skorzystaj z podtytułów. Wcale językowo nie jest słabo, zgadzam się z depechmaniakiem, ale popraw usterki koniecznie!!

(11 grudnia 2009 r., 11:43:45)

a ja dam plusa, denerwują mnie braki spacji po myślnikach, może i graficznie słabo, można poprawić, ale słabo językowo? Nie zgodzę się, tekst, jak na wiek autora jest ciekawy, aż mnie zaskoczył, że młodzież myśli negatywnie o takich soft drugach. Być może napisany prostym językiem, ale do kogo chcecie trafić, do mas, czy to jakiejś społeczności w postaci 10 osób? Tym bardziej, że moim zdaniem takie właśnie słownictwo pokazuje takim prykom jak ja, że jestem już stary i nie nadążam za młodymi :)

(11 grudnia 2009 r., 02:26:04)

A słownictwo... Jest takie, jakie trafia do młodych ludzi. To artykuł z gazetki. Równoważniki mnie bawią. Bawi mnie ich układanie. Postaram się tego unikać.

bez sensu

(11 grudnia 2009 r., 01:48:03)

cóż...
Ten tekst pisałam w wielkich emocjach.
Ale widać mi emocje nie służą.

Dziękuję za opinię.

(10 grudnia 2009 r., 12:33:52)

Słabo graficznie i słabo językowo. Zgadzam się z Jocerem. Również daję minus. Mam nadzieję, że mobilizujący.

(10 grudnia 2009 r., 10:43:34)

Jeśli mam być szczery to jest tym razem wyszło słabo. Tekst złożony wyłącznie z tytułów artykułów. Masa równoważników męczy na tyle, że przyznaje się, iż nie przebrnąłem. Dostajesz minusa, bo kiedyś za lepsze teksty dostawałaś ode mnie plusa, ale nie traktuj tego osobiście. Czekam na następne.