OCEŃ ARTYKUŁ:

(29 stycznia 2010 r., 21:33:58)

nie ma poprawek, ale jest minus;

(29 stycznia 2010 r., 21:24:16)

No właśnie, co się dzieje z Anką? Może ktoś ją wyrwał i całują się teraz całymi dniami w parku...:)

(29 stycznia 2010 r., 21:22:53)

Z mojej strony masz minusa za wykonanie. Przeczytaj sobie pierwsze zdanie...

(29 stycznia 2010 r., 19:54:12)

axun: nie dam sobie obciąć ręki, ale napiszę, że nie !:) pierwszy raz w języku polskim znalazłem wyraz kończący się na "u z kreską" :) - "80. minuta meczu to trzeci gol dla „Faraonó”.":) a tyle byków nie widziałem jeszcze w żadnym innym tekście na GW;) a w końcu niech ten dział sportu trzyma przyzwoity poziom...a nie 13 zdan (na niewiele więcej samego artykułu) od razu kłuje i to kłuje na pierwszy rzut oka:)

(29 stycznia 2010 r., 19:46:40)

Nowe wcielenie Anki? (tak właściwie, to co się z nią dzieje, że jej tu nie ma; ktoś ma z nią jakiś kontakt?)

(29 stycznia 2010 r., 19:17:13)

Co do merytoryki jako takiej, czyli faktów z boiska: nie wspomniałeś słowem o tym, że karny dla Egiptu został wykonany nieprawidłowo - zawodnik zatrzymał się przed uderzeniem, co jest niezgodne z przepisami; Nie rozumiem takiej Niagary literówek, zupełnie niewymuszonych i tych innych błędów, o których pisałem wcześniej. Czy to kwestia Twojego niechlujstwa ?:) Czy zwykłe roztargnienie albo problemy z edycją ? Za sam wybór tematu,za to że chciało Ci się poświęcić na to swój czas - nie masz ode mnie minusa, ale za te byki nie dostaniesz też plusa; Popraw to z chęcią Ci go dam. Pozdrawiam !

(29 stycznia 2010 r., 19:09:52)

13. "Oby dwa spotkania pokaże stacja Eurosport:"; Podsumowując: dużo za dużo literówek (!) [ wynika to z Twojego pospiechu przy pisaniu ?], nieprawidłowego ćwiartowania wyrazów typu "obydwa", "pomiędzy", które piszemy łącznie; Co to znaczy, że napastnik precyzyjnie wyskoczył do dośrodkowania ? Wywal to w cholerę:) Można co najwyżej precyzyjnie skierować piłkę głową, precyzyjnie podać ale wyskoczyć ?!?!?!"Śmiało można powiedzieć, że ten mecz był godny nie półfinału a finału." - a nie lepiej napisać: Mecz był godny finału a nie półfinału ?! - radzę poprzestawiać kolejność w tym zdaniu i uważać w pisaniu na "Bońkowe" - "można powiedzieć, że..."; "Mecz opiewał o piękne akcję, wspaniałe bramki, czerwone kartki." - pierwszy raz wyczytałem takie sformułowanie, którym się tu posłużyłeś...mecz opiewa na coś ?:)Piłka to nie tylko pieniądze hehe:)Czerwoną kartkę otrzymał Belhadj, który na co dzień broni barw zespołu Portsmouth. - czemu nagle dygresja do przynależności klubowej danego zawodnika?

(29 stycznia 2010 r., 18:58:14)

Popraw:1."Mecze półfinałowe przyniosły nam ogromne emocję." 2. "Mecz po miedzy Ghaną a Nigerią zakończył się skromnym wynikiem 1:0." 3. "Gra w tym meczu było bardzo wyrównana i było niemal pewne, że ta drużyna która strzeli pierwsza bramkę wygra ten mecz. " 4. "Bramkę na wage awansu do finału zdobył w 21. minucie Asamoah Gyan." 5."Napastnik bardzo precyzyjnie wyskoczył do dośrodkowania z rzutu rożnego i pięknym strzałem głową pokonał bramkarza Nigerii." 6. "Pomimo wielu starań Nigeryjskich piłkarzy wynik spotkania nie uległ zmianie." 7. "Drugi półfinał, gdzie spotkały się drużyny Egiptu i Algierii przyniósł ogromne emocję." 8. "Mecz opiewał o piękne akcję, wspaniałe bramki, czerwone kartki." 9. "Śmiało można powiedzieć, że ten mecz był godny nie półfinału a finału." 10. "Zawodnik Algierii za faul został ukarany druga żółta kartką, a w konsekwencji czerwoną. " 11. "Chwilę po tym zdarzenia Algieria grała już w dziewiątkę." 12. "80. minuta meczu to trzeci gol dla „Faraonó”."